Миропольский, Д. Ю.     Марксизм и маржинализм: неомарксистский синтез – методологическая основа создания новой модели развития хозяйственной системы [] = Marxism and marginalism: neo-marxist synthesis - methodological basis for the establishment of a new development model of economic system / Д. Ю. Миропольский, А. И. Попов // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. - 2016. - № 5. - С. 125-134. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2413-1997 Рубрики: Экономическая теория    Высшее образование--Преподавание Кл.слова (ненормированные): марксизм -- маржинализм -- хозяйственные системы -- односторонность -- неомарксистская теория -- капитализм -- социализм -- буржуазия -- общество -- Marxism -- marginalism -- economic systems -- the one-sidedness -- the neo-Marxist theory -- capitalism -- socialism -- the bourgeoisie -- society Аннотация: Рассматриваются два основных направления: маржинализм как теоретическая модель современной западной экономики и марксизм как методологическая основа социалистической системы. Показываются истоки односторонности и противоположность базисных основ этих теорий: при капитализме господствует буржуазия, при социализме - бюрократия; при капитализме - индивидуальная частная собственность отдельного капиталиста, при социализме – общая собственность бюрократов как коллективного существа; при капитализме - рынок, при социализме – план. Обосновываются необходимость преодоления односторонности марксизма и маржинализма и разработка более универсальной теории в виде "неомарксистского синтеза". The article examines two main areas: marginalism and Marxism. Marginalismis viewed as a theoretical model of the modern Western economy. Marxism is observed as a methodological basis of the socialist system. The origins seem one-sided and opposed to the basic foundations of these theories: capitalism is dominated by the bourgeoisie, socialism is dominated by bureaucracy. The individual private property of an individual capitalist prevails in capitalism, common ownership of bureaucrats as a collective being prevails in socialism. We have market in capitalism and plan in socialism. In conclusion, the necessity of overcoming Marxism and marginalism one-sidedness and the development of more universal theories as "neo-Marxist synthesis" are justified. Перейти к внешнему ресурсу: полный текст Доп.точки доступа: Сактоев, Владимир Евгеньевич \гл. ред.\; Saktoyev, V. E.; Попов, А. И.; Popov, A. I.; Miropolsky, D. Yu.

Попов, А. И.     Государственная политика кластерного развития в Российской Федерации [] = State policy of the cluster development in the Russian Federation / А. И. Попов, О. А. Унгаев // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. - 2017. - № 3. - С. 140-144. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2413-1997 Рубрики: Экономическое развитие--Россия    Россия--Russia Кл.слова (ненормированные): государственная политика -- кластерная политика -- инновации -- промышленная политика -- региональная экономика -- state policy -- cluster policy -- innovations -- industrial policy -- regional economy Аннотация: В статье раскрывается понятие кластера, специфические признаки, отличающие его от других форм организации производства. Выявляются инновационная направленность кластера и его роль в региональной экономической политике. Проведен анализ государственной политики в сфере кластерного развития. Рассмотрены нормативные правовые документы, регулирующие развитие инновационных кластеров в Российской Федерации. Проанализирована динамика формирования и отраслевая структура промышленных кластеров в Российской Федерации. Дана характеристика инновационных территориальных кластеров и промышленных кластеров, выявлены их общие и отличительные признаки. Сформулированы стратегические направления развития кластерной политики. The article deals with the concept of a cluster, its specific characteristics, which distinguish it from other forms of production. The innovative focus of the cluster and its role in the regional economic policy is revealed. The analysis of the state policy in the field of cluster development is carried out. Normative legal documents regulating the development of innovative clusters in the Russian Federation are considered in the article. The authors analyze the dynamics of formation and sectoral structure of the industrial clusters in the Russian Federation. The characteristic of innovative territorial and industrial clusters is given, their common and distinctive features are revealed. Strategic directions of the development of the cluster policy are formulated. Перейти к внешнему ресурсу: полный текст Доп.точки доступа: Сактоев, Владимир Евгеньевич \гл. ред.\; Saktoyev, V. E.; Унгаев, О. А.; Ungaev, O. A.; Popov, A. I.

Попов, А. И.     Технотронная фаза модернизации и критические технологии: особенности реализации в России [] = Technotronic phase of modernization and critical technologies: features of realization in Russia / А. И. Попов, Р. Ж. Цыдыпов // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. - 2017. - № 4. - С. 145-151. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2413-1997 Рубрики: Экономическое развитие--Россия    Россия--Russia Кл.слова (ненормированные): технотронная экономика -- технотронная модернизация -- технологические уклады -- критические технологии -- technotronic economy -- technotronic modernization -- technological ways -- critical technologies Аннотация: В статье интерес к модернизации в нашей стране рассмотрен через призму инновационного пути развития, который приобрел особую актуальность в последние годы. Раскрыты сущностные основы критических технологий, приведен иностранный и отечественный опыт работы с критическими технологиями. Авторы выявили, что в процессе реализации критических технологий в России можно выделить три этапа. Анализ этапов разработки и использования критических технологий показал, что за последние 20 лет в этой сфере мало что изменилось. В основном деятельность правительственных органов была направлена на формирование и уточнение списков новейших технологий, а именно формирование перечня критических технологий (2011-2005), пересмотр и сокращение списка критических технологий (2005-2010) и дальнейшее уточнение списка технологий (2010-2015). Сделан вывод, что в России наступает технотронная фаза модернизации. При этом отмечается, что технотронная фаза состоит из нескольких ступеней. Во-первых, это электрификация всей страны, во-вторых, электронизация и, в-третьих, автоматизация. The article consideres the interest in modernization in our country through the prism of an innovative development path, which has acquired particular relevance in recent years. The essential foundations of critical technologies are revealed, foreign and domestic experience with critical technologies is presented. The authors found out three stages in the implementation of critical technologies in Russia. The analysis of the stages of development and use of critical technologies has shown that little has changed in this sphere in the last 20 years. In general, the activities of government bodies were aimed at the formation and refinement of lists of the latest technologies, namely the formation of the list of critical technologies (2011-2005), the revision and reduction of the list of critical technologies (2005-2010) and further refinement of the list of technologies (2010- 2015). It is concluded that in Russia the technotronic phase of modernization is coming. It is noted that the technotronic phase has passed several stages. First, it is electrification of the whole country, secondly, electronization and, thirdly, automation. Перейти к внешнему ресурсу: полный текст Доп.точки доступа: Сактоев, Владимир Евгеньевич \гл. ред.\; Saktoyev, V. E.; Цыдыпов, Р. Ж.; Tsydypov, R. Zh.; Popov, A. I.