Научная библиотека ВСГУТУ

    Миропольский, Д. Ю.
    Марксизм и маржинализм: неомарксистский синтез – методологическая основа создания новой модели развития хозяйственной системы [] = Marxism and marginalism: neo-marxist synthesis - methodological basis for the establishment of a new development model of economic system / Д. Ю. Миропольский, А. И. Попов // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. - 2016. - № 5. - С. 125-134. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2413-1997
Рубрики: Экономическая теория
   Высшее образование--Преподавание
Кл.слова (ненормированные):
марксизм -- маржинализм -- хозяйственные системы -- односторонность -- неомарксистская теория -- капитализм -- социализм -- буржуазия -- общество -- Marxism -- marginalism -- economic systems -- the one-sidedness -- the neo-Marxist theory -- capitalism -- socialism -- the bourgeoisie -- society
Аннотация: Рассматриваются два основных направления: маржинализм как теоретическая модель современной западной экономики и марксизм как методологическая основа социалистической системы. Показываются истоки односторонности и противоположность базисных основ этих теорий: при капитализме господствует буржуазия, при социализме - бюрократия; при капитализме - индивидуальная частная собственность отдельного капиталиста, при социализме – общая собственность бюрократов как коллективного существа; при капитализме - рынок, при социализме – план. Обосновываются необходимость преодоления односторонности марксизма и маржинализма и разработка более универсальной теории в виде "неомарксистского синтеза".
The article examines two main areas: marginalism and Marxism. Marginalismis viewed as a theoretical model of the modern Western economy. Marxism is observed as a methodological basis of the socialist system. The origins seem one-sided and opposed to the basic foundations of these theories: capitalism is dominated by the bourgeoisie, socialism is dominated by bureaucracy. The individual private property of an individual capitalist prevails in capitalism, common ownership of bureaucrats as a collective being prevails in socialism. We have market in capitalism and plan in socialism. In conclusion, the necessity of overcoming Marxism and marginalism one-sidedness and the development of more universal theories as "neo-Marxist synthesis" are justified.

Перейти к внешнему ресурсу: полный текст

Доп.точки доступа:
Сактоев, Владимир Евгеньевич \гл. ред.\; Saktoyev, V. E.; Попов, А. И.; Popov, A. I.; Miropolsky, D. Yu.

Найти похожие

Стандартный

Расширенный

Тематический навигатор

ссылка на мобильную версию электронного каталога

Базы данных

Вестник ВСГУТУ- результаты поиска

Вид поиска