Крапивкина, О. А.     Политико-правовое устройство государства как детерминанта выбора способа позиционирования субъекта в законодательном дискурсе: краткий экскурс в историю вопроса [] = Political and legal mechanism of the government as a determinant of positioning choice for the speaking subject in legislative discourse: brief background / О. А. Крапивкина // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. - 2015. - № 5. - С. 173-177. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2413-1997 Рубрики: Право--История государства и права Кл.слова (ненормированные): история государства и права -- субъекты -- законодательные дискурсы -- бессубъектность -- обезличенность -- позиционирование -- политические системы -- history of state and law -- subjects -- legislative discourse -- subjectlessness -- depersonalization -- positioning -- political orders Аннотация: Статья посвящена проблеме представления субъекта (говорящего) в законодательном дискурсе. Автор подчеркивает, что способы позиционирования субъекта претерпевали существенные изменения на протяжении нескольких веков. Устройство государственной власти является одним из решающих факторов, который определяет выбор способов репрезентации субъекта в дискурсе закона. В статье рассматриваются различные языковые средства вербализации субъекта речи, среди которых личные и притяжательные местоимения, имена собственные, маркеры институциональной роли субъекта, а также бессубъектные грамматические конструкции. В статье делается вывод о том, что на протяжении последнего тысячелетия субъект законодательного дискурса прибегал к различным способам саморепрезентации: от открытой экспликации своего дискурсивного Я до полной редукции. Последний способ является единственным в условиях современного законодательного дискурса. The article is devoted to the problem of representing the speaking subject in legislative discourse. The author says that the ways of positioning the speaking subject were undergoing the changes through the ages. The mechanism of the government is considered to be crucial in when choosing the ways of representing the speaking subject. The article also deals with the language units used to verbalize the speaking subject in legislative discourse, among which personal and possessive pronouns, proper names, institutional markers of the subject, subjectless grammatical constructions. The article concludes that over the last millennium the subject of legislative discourse have been using different strategies of self-positioning: from explicit nature of its stance to the full implicitness. The later way is the only one in modern legislative discourse. Перейти к внешнему ресурсу: полный текст Доп.точки доступа: Krapivkina, O. A.